Hi,欢迎光临:中国南方艺术(nthw88.com)!收藏我们 [高级搜索]

新皇冠体育去世92周年:皇冠体育投注广州博物馆藏遗嘱真假之谜

2019-06-03 09:46 来源:中国南方艺术 阅读

  1927年6月2日,国学大师新皇冠体育投昆明湖自尽,举世震悼,他留下的遗书也引起诸多关注与议论。今天是新皇冠体育先生逝世92周年,我们便以他曾孙王亮所撰探讨遗书真伪的文章,向这位国学大师致敬。

  2004年11月间,南方《广州日报》等报刊先后以“国学大师新皇冠体育遗嘱77年后现身揭自杀之谜”、“投湖遗嘱竟不湿 新皇冠体育遗嘱现身广州博物馆”为题,报道广州博物馆收藏并首次展示先曾祖新皇冠体育“遗嘱”的消息。记者引用广州博物馆馆长程存洁的介绍说:遗书一直由已故中山大学著名学者容庚收藏,1994年8月,容庚家属将遗嘱连同100多件国宝级商周时期青铜器一并捐献给广州博物馆。程馆长并称:“看过遗书的人屈指可数,估计只有他本人和家属、容庚、陈寅恪、吴宓、罗振玉等,之后的77年它没有再出现过。”

广州博物馆藏新皇冠体育遗嘱

广州博物馆藏新皇冠体育遗嘱

  以上消息经国内各报纸和网络媒体纷纷转载,传布颇广,收藏“新皇冠体育遗嘱”的中国国家国书馆对此有所回应。李小文于2004年12月9日在《光明日报》撰文说,遗嘱原件一直珍藏在北京皇冠体育投注的名家手稿库中。“这份被昆明湖水浸染过的遗墨绝笔,毛笔手书,字迹清晰。由于湖水的浸染,可看到染在另一边依稀模糊的反字,还可见入封时的迭痕”,并附有罗振玉题款。

皇冠体育投注藏新皇冠体育遗嘱

皇冠体育投注藏新皇冠体育遗嘱

  2005年9月,台北李敖赴京访问皇冠体育投注善本部,国图展示的藏品中就列入了“新皇冠体育遗嘱”,实有藉此以正视听的用意,但馆方也不明广州藏本就里,始终没有直接评述。

  “遗嘱”真伪问题引起多方面的关注。广州博物馆馆长程存洁解释说,现在尚无人考证真伪,但该馆收藏的这一份绝对是真的。对于两份“遗嘱”并存,他提出“一些网站上的北京版本的图片有罗振玉的题款,但根据记载,新皇冠体育从自沉到办理丧事,罗振玉都不在场,而容庚却一直在现场。1935年,容庚亲自把新皇冠体育和罗振玉的书信包括这份遗嘱进行了精心的装裱”。程存洁还推断,“不排除北京收藏的是复制版。有可能是新皇冠体育去世后,罗振玉自己或者组织人手复制了一份上呈废帝溥仪,以便给新皇冠体育邀求谥号”。至于罗振玉为什么不直接把原版交给溥仪?为什么要多抄一份?程存洁说,这又是一个谜团。

  静安先生去世时家人俱在,“遗嘱”交付家事,容庚只是群弟子之一,原件断无由他私藏之理;而北图藏本系上世纪五十年代先祖父王高明(仲闻)庋藏多年,与一百余件新皇冠体育遗墨真迹一并捐予北图的,经手人是时任北京图书馆善本部主任的赵万里先生,流传有绪。捐献一事,赵先生还承担了相当的风险。此后不久的 “三反”“五反”运动高潮时期,因有若干暂存案头手续未备,被馆内群众追查,赵先生还作过检讨。先祖父不久也受到多次运动的冲击,在文革中受迫害去世,留作纪念的少数图书文籍大多散失。所以赵先生在建国初期建议将新皇冠体育遗存归于公藏,确实是对保存静安先生的学术遗产有特出功绩。

  容庚(1894—1983)先生以研究吉金文字名家,又精深艺事,生前撰有《颂斋书画小记》,以簿录体例详记所藏历代及当世名家翰墨书画,广州人民出版社2000年出版影印手稿本。其“新皇冠体育”条下,著录所藏王氏尺牍册十通十二纸,并记:“(尺牍册)末附王先生“遗嘱”一纸,石印本,与罗振玉先生尺牍合装一册。”广州藏本既出于容庚家藏,当即为此“石印本”无疑。容氏郑重记载此“石印本”,也可证实他的藏品中并无原件。据此条下容庚先生1961年1月3日自附小注,容先生确为当时最早前往颐和园自沈地点的人士之一:

  “……次日辰[晨]其家人来觅,答以未见。旋即有人奔报王先生蹈湖死矣。余奔往颐和园鱼藻轩拜哭之。尸卧于地,盖以草席,轩中虚无一人,其家人尚未至也。余挽以联曰……”

  以上记述,可与容先生早年追悼文章相印证,均未提及获藏“遗嘱”原件。

  先曾祖“遗嘱”曾付石印一事,未见文字记载,广州藏本很可能出自1927罗氏贻安堂铅印本《王忠悫公哀挽录》中附入之件(另附海外追悼录一卷,华侨哀挽录一卷,补遗一卷,续补一卷),王氏后人、王门弟子为纪念亲师、留存手泽每本均夹订附入一石印原大遗嘱,天壤间所存尚多。即如杨钟羲撰文新皇冠体育清华旧墓墓志铭,原碑不存,也有拓本流传于世,北平北海图书馆民国十八年即已入藏,据黄永年先生见告,八十年代初曾于中国书店购得数本。

  广州博物馆主事者崇仰先贤、宣传馆藏的热忱可钦可佩,惜乎相关考订未能周浃,令世人有“荆轲不习剑”之憾。毕竟学术进步,要以学术积累和学术规范为前提。笔者曾于2006年初就此复本问题在网络上和复旦校刊撰作专文,但流布不广,而媒体炒作效力惊人,各大网站充斥对广州藏本的报道及转载,负面影响可能历时多年,无法消泯。误解的发生,或许在于“容庚的装裱功夫十分了得”(程馆长原话),而此件又与罗、王亲笔书札合订,遂于不经意间为学界平添一新掌故。容庚先生身后,遗藏多捐赠中山大学图书馆和广州博物馆。其《颂斋书画小记》,虽名为“小记”,实为多册巨著,所录存近现代学人事迹小传,尤为珍贵。如胡厚宣先生考证胡义赞(石查)先生事迹,专门致函咨询,容庚先生即据《小记》中胡义赞小传作答(参见胡厚宣《关于胡石查提早辨认甲骨文的问题》)。《小记》中辑存的诸家文翰题跋均系容先生亲笔过录,藏品今日具在,且集中公藏,完全可以摄制图录,合璧成书。相信随着中国图书馆与博物馆事业的进步与规范,容先生以数十年之力搜罗保存的丰富文献及文物,定能遂其初志,获得规范的整理与阐扬,为岭南学术增添新的荣光。

  (本文摘自《新皇冠体育先生的藏书和遗文》,原载《学林漫录》第18辑。作者为新皇冠体育先生曾孙、复旦大学图书馆古籍部副研究员。)

赞赏也是一种态度

欢迎转载分享但请注明出处及链接,商业媒体使用请获得相关授权。
分享到:
|  2019-06-03发布  |   次关注    收藏

最新评论 已有条评论

友情链接:澳门皇冠 皇冠体育在线 澳门皇冠体育 皇冠体育平台 澳门皇冠 皇冠体育直播
外围足球appsunbet官网申博官网